中小金融への利子補給検討 亀井金融担当相、返済猶予で - 47NEWS（よんななニュース）

要約

返済猶予は迷走中

リンク: 中小金融への利子補給検討　亀井金融担当相、返済猶予で - 47NEWS（よんななニュース）.

中小企業の次は、中小金融機関ときました、この人は中小に弱いらしい…。

税金使って中小を救うことになりそうですね…。結局国民にしわ寄せが来くることに
なるか…。どこの金融機関にも損をさせないなんて言っちゃって、もともとは
市場主義との決別とかなんとかいっていて、金融機関の在り方・やり方を
批判していたんではなかったのか？

大手金融機関に対しては何もしないつもりかな？大手は中小はあんまり相手に
していないから問題ないのか？そんなわけないのでしょ…。

こんな感じで結局、税金で補填していくことななったりしたら、なんか納得できない…。

以上

モラトリアム法案騒動の舞台裏には何が？（産経新聞） - Yahoo!ニュース

要約

実は鳩山さんは了解済みだったという話

リンク: モラトリアム法案騒動の舞台裏には何が？（産経新聞） - Yahoo!ニュース.

ちゃんと決まってから話せばいいのに、手柄を立てたいのか何なのかは分からないが
とにかく言ったもん勝ちみたいな話になっている。

実際に返済を猶予した場合に、銀行がどうゆう対応をとるのか分かっていっているのか？
その後の貸出を渋るにきまっているではないか…。不良債権になりかかっているから
借金返せないんだし、ちゃんとその後収まるんだろうな。

「元金は猶予・金利は払う」などの折衷案見たいのが出ているが、本当に効果があるの
だろうか？結局倒産や個人破綻を増やすだけの結果になるのではないか。
（そもそも中小企業と住宅ローンだけかよって話もある…、こまっている人はもっと
たくさんいるのではないか？それとも単純に票の数で決めているかも）

これからいろんな所に意見を聞いてまとめるようだが…。
本当に必要だったのは1年前の暴落の時で今じゃないんじゃないかとも、思ったり
もするのだけれどどうなんでしょうか？

以上

にじむ論功、新味なし＝「対小沢」に不安も－自民人事

要約

野党第一党の自民党の総裁選挙が行われたが、今まで同様に代わり映えのしない
結果になった。

リンク: 時事ドットコム：にじむ論功、新味なし＝「対小沢」に不安も－自民人事.

自民党はこれだけ負けても、まだ変わる気がないということか…。
確かに主流の人たちが比較的高齢なので若返ることができない
のはわからんでもないが、結局今まで同様かマイナーチェンジ版で
今後の政局を乗り切るつもりらしい。
まあ、核となる部分は温存していくんだろうな…（派閥とか、爺優先とか）。

伝統を重んじて変わらないということも一つの選択ではあるが、
中途半端に変わることはやめた方がいいと思います。

まあ、野党なのでどうでもいいと言えばどうでもいいのですが…、
個人的には、2大政党制がよいような気がしているので
なんとかならんかと思ってはいますが…。
（残念ながらちゃんとした野党は自民党しかないので）

以上

時事ドットコム：高砂親方が陳謝＝朝青龍のガッツポーズ－大相撲・横審

要約

朝青竜のガッツポーズに対してまたもめている

リンク: 時事ドットコム：高砂親方が陳謝＝朝青龍のガッツポーズ－大相撲・横審.

単純に勝ったら喜んでいいことにしたほうがよいと思う。

そんなに武士道・伝統が重要であるならば
入門に試験を行い武士道・伝統に対する理解があるかチェックして、
ルールを破ったら即追放…、厳罰化するしかないでは？
馬鹿らしいけど武士道・伝統を守るためにはしょうがない…（笑）

最終的には注意・警告・罰金を課して幕引きになり、
結局また同じことが繰り返されているという状況は変わらなそうだし…。

それにしても、相撲の伝統とか国技になった経緯とか
全く知らないのですが…、そんなに大切なら国営にして
ちゃんと保護・育成をしたほうがいいのにね。
（相撲取は国家公務員にして、相撲省を作って
引退後はちゃんこやに天下るみたいな…）

そもそも、横綱審にしても単なる相撲好きの有名人の集まりで、
そいつらが昇進を決める、なんてふざけたシステム自体が気に
入らないんだけどね…。

まあ別にいいんだけど…。

以上

「首相は更迭できっこない」＝返済猶予対象、利払いも－亀井金融相

要約

自分は正しいと開きなおっている人がいる。
そらそうだが…。

リンク: 時事ドットコム：「首相は更迭できっこない」＝返済猶予対象、利払いも－亀井金融相.

そもそも、産業の育成、景気回復、雇用・賃金の問題が主でありその中で
原因・対応策を立て行くべきではないかと思います。
金融相から銀行に命令するなんて、筋が違うと思うが…。

このままでは、絶対モラルハザードが起きて、便乗して
利用する輩も出てきて…反対。
返済猶予で景気・雇用が回復？先送にしかならないのでは？
人情政治家が情で政策を決め、先走っているようにしか見えませんが…。

市場に対応するのが金融相の仕事なのに全然配慮が
できていないと思います。
金融は世界につながっているので東京発の株式市場の
暴落を発生させる引き金になりかねないので心配です。
（過去に無責任な発言が原因で暴落を起こした例もあるし…）
本来の職務をちゃんとやれと言いたい。

以上

八ツ場ダム地元役場にメール１晩４千通、多くは批判 - 速報：@niftyニュース

要約

ダム建設に対して、庶民の声が殺到している、利害関係のない人が
他人の気楽さで嫌がらせをしているようだ…。

リンク: 八ツ場ダム地元役場にメール１晩４千通、多くは批判 - 速報：@niftyニュース.

公共事業の在り方について文句があるなら、八ツ場ダム地元役場にメールしたって
意味ないと思うけど…。なんか気に入らないとか、気晴らしの嫌がらせ程度のこと
なんでしょうかね。役場はいい迷惑ですね…。どうせ大したこと書いてないでしょう
から無視すべきでしょうね…。

以上

ワクチンが効き過ぎ？＝子豚死亡率下がり卸値低迷

要約

後先考えずに行動するとこんな風になる…？

リンク: 時事ドットコム：ワクチンが効き過ぎ？＝子豚死亡率下がり卸値低迷.

これって、どうするんだろう？結局豚の飼育数が
業者が想定している豚の値段＝適正な出荷量とすると

ワクチン前→適正
ワクチン後→過剰→出荷調整→’子豚飼育数の調整’又は’過剰分の破棄’

にならないだろうか？ワクチンの効果は素晴らしいけどなんか変な気がする。
飼育する豚の数の削減を期待しているのであろうか？

国内消費量はあるう程度想定できるのだから…。
（海外に援助物資として渡すにも、検疫とか大変そうだし、豚肉食べない所もあるし…）

そして、国は養豚業の人達に支援を行うのだろうか…どんな名目で？

以上

日航の分割案浮上＝再生へ抜本改革－金融機関

要約

いまのままでは、駄目だから不採算部門を分離して新会社で再出発でどうか
という検討案が浮上している。

リンク: 時事ドットコム：日航の分割案浮上＝再生へ抜本改革－金融機関.

飛行機を公共の交通機関をととらえるか、企業ととらえるかは微妙ではあるが…。
公共であるという認識でいる。国内の航空会社である程度の路線・機材を押さえて
いないといざという時国として問題が起きるのではないかと思うし、
やっぱり日本の会社の飛行機に乗りたいと思うから
（某国のような整備不良機に乗りたくない）。

たしかに日航自体の企業問題はあるが、それだけではなくて

・不採算路線廃止による地域経済への影響（利便性）
・無理な人員削減による、事故・故障の発生
　→これは経済優先による最大の弊害と思われる

なども考慮しないといけないのではないでしょうか。
一概に縮小・切り捨てを行うのが最善とは思えないですが…
どうなんでしょうか？　　

日航に対する銀行・国の対応が効率・経済性の指摘に偏っているのが
非常に気になります。官僚・省庁の無駄の削減と同じ感覚で行われている
としたら、非常に危ない結果になるのではないでしょうか？

以上

「副大臣やだ、やだ！」社民大混乱 民主あきれ顔「付き合いきれない…」（産経新聞） - Yahoo!ニュース

要約

連携ミスで…、社民党は混乱している。

リンク: 「副大臣やだ、やだ！」社民大混乱　民主あきれ顔「付き合いきれない…」（産経新聞） - Yahoo!ニュース.

民主党はなんで社民と連携をとったのだろう？数の問題・政権安定のためかもしれない
が…。単独でやったほうがよかったのかもしれない、少数党の意見を考慮して運営する
のは当然のことではあるが、野党にしといた方が双方のためではないか？

亀井さんも無理なことをいっているし、３党合意もびみょーに公約とずれているし。
政権の足を引っ張るのは自民党ではなく、この２党になるような気がする。
公約を守れない場合の言い訳に使用するつもりなら、使えなくもないけど…。

政治家として自己主張が強いのは当然としても「やだ、やだ…」を連呼するなど
公人としての資質を問われると思うんですけど、まあ町内会ならありだけど、
国会議員としてはなしではないでしょうか。

社民も自民ともども今後、存在意義が問われてくると思います。

以上

予算編成、財務省ペースに＝国家戦略局、準備整わず（時事通信） - Yahoo!ニュース

要約

はりきって構想を練ったんだけど、国家戦略局は予算編成に間に合いそうにない…。

リンク: 予算編成、財務省ペースに＝国家戦略局、準備整わず（時事通信） - Yahoo!ニュース.

政治主導の看板を掲げて新政府・国家戦略局がスタートしたのだが、体制ができて
おらず、肝心の予算編成で方針が出せな状態みたい…。

名前はカッコいいのだけど…。
当分役に立ちそうにない、財務省中心で補正予算の見直しをやっても
あまり意味がないのでやらないほうがいいのではないか。
（公約があるからやらない訳にはいかないが、政治主導で行ってこそ
意味があると思うので）

また、翌年度予算についても財務省が中心に編成を行うのであれば…。
政権担当能力について疑問が出てしまうのではないでしょうか。

また、官僚に上げ足とられて、骨抜にされないように…。

以上